Hallo!


Benutze für Unterwasseraufnahmen eine Pentax Optio S5i mit passendem Unterwassergehäuse (funktioniert bis zu einer Tauchtiefe von 40m).
Funktioniert recht gut.
Evtl. wäre noch ein externer Blitz hilfreich.
Kosten (jedemfalls zu dem Zeitpunkt, an dem ich die Produkte erworben habe - April 2005)
Kamera Pentax Optio S5i :249€
Gehäuse: 229€

lg
sven

Vorsicht mit Blitz bei zu vielen Schwebeteilchen im Wasser, sonst "schneits" auf dem Bild!

Gruß,
toto

Deswegen empfehle ich auch einen externen Blitz, der -montiert auf einer entsprechenden Vorrichtung- so positioniert wird, dass eine reflektion durch Schwebeteilchenminimiert wird.
Eine brauchbare Kombination gibt es meines Wissens so ab 500€ zu erwerben (z.B. Sea&Sea)

lg
sven

Hi,

ich hatte im Oktober eine Sony T1 mit UW-Gehäuse dabei. Hat super Bilder gemacht. Hatte mir auch einen externen Blitz mit Schiene etc. besorgt. Braucht man aber nicht beim schnorcheln. Wenn die Sonnen straaaaahlt geht nicht mal der Kamerablitz an. Die Einwegkameras haben halt den Nachteil, dass Du die Bilder nicht ohne Entwicklung anschauen kannst!!! Es ist nicht unbedingt einfach die Fischlis zu erwischen, hab ca. 300 UW-Bilder gemacht wovon ich gleich wieder ca. 150 gelöscht habe. Unbedingt ein Original UW-Gehäuse vom Hersteller nehmen. Das Ding sollte passen und dicht sein!!!!!

Das wird schwierig...
Sicherlich als Erinnerungsphoto mag es unter Umständen gerade noch angehen, aber erwarte keine Wunder!
Bei solchen Produkten ist nicht viel Aufwand in das Objektiv gesteckt worden, so daß tolle Bilder - vor allem unter Wasser - nicht allzuwahrscheinlich sind.

Und die Lösung mit Kompaktdigis und ext. Blitz kann immerhin ganz akzeptable Ergebnisse liefern und ist wesentlich billiger als bei der Lösung mit (digitaler) Spiegelreflexkamera und vernünftigem Gehäuse + Blitz.
Denn hier ist man für Gehäuse, verschiedene Ports, entsprechend groß dimensioniertem Blitz und Zubehör ganz schnell ein paar Tausender los!!! - Wenn man solch ein Equipment allerdings unter Wasser einzusetzen weiß, dann bekommt man damit auch die besten Ergebnisse.
Wenn man nur hin und wieder mal unter Wasser photographieren möchte, dann reicht eine kompakte Digitalkamera (die man an Land auch gut nutzen kann) und ein entprechend passendes Unterwassergehäuse aus (alles in allem so ca. 400€ bis 500€). Einen externen Blitz kann man sich später immer noch dazukaufen, wenn man merkt das man mehr will.

lg
sven

lg
sven

Hi

ich habe eine Exelim z40 mit Gehäuse.Das Gehäuse kam 160 und die Kamera dürfte nicht mehr als 200 Euro heute kosten.Die Bilder sind Super und nicht mit so einer Wegwerfkammera zu vergleichen.

MfG
Frank

z40 gibt es nicht mehr. Das nachfolgemodell Z50 liegt derzeit bei 399,-...

Das Problem ist, dass die Hersteller die Modelle so schnell wechseln aber nicht immer gleichzeitg ein passende UW-Gehäuse anbieten. Zb. passen die von Pentax angebotenen UW-Gehäuse zu keiner aktuell angebotenen Kamera (jedenfalls soweit ich das von der Pentax Homepage ersehen kann).
Bei anderen Herstellern ist es oft ähnlich.
Wahrscheinlich wird das Angebot erst ab Frühjahr wieder aktualisiert (passend zu Sommersaison).
Dennoch gibt es auch jetzt schon einige Kombinationen, die man allerdings suchen muss.

lg
sven

Also Leute sind wir doch mal realistisch: für einen der schnorcheln will und ein paar Fische fotografieren will, der braucht doch keine 500€ auszugeben für cam und Gehäuse

wir haben im Mai uns eine einmalcam auf Sun Island für 20 $ gekauft und damit knapp 30 Bilder damit gemacht. Am Wasserbungiabschnitt mit hellem Sand und Sonne und 1 m Tiefe reicht das vollkommen aus. Beim Italiener reicht die auch noch bis knapp 2 m tiefe, darunter ist die Qualität nicht mehr zu gebrauchen.

also vorher überlegen, was man damit machen will..
LG
Chris

Naja, also ich geh beim schnorcheln auch mal tiefer als 2 meter...


lg
sven

also wenn ich mir den durchschnittsschnorchler mal so in Erinnerung rufe, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass du dazugehörst Sven. Aber es soll ja auch noch Menschen geben, die es das erste mal machen, die froh sind, wenn sie an der Oberfläche keine Panik bekommen usw...

Es ging auch darum ob Blitzlicht oder nicht.... Naja, Blitzlicht bei Einwegkameras (und dann noch unter Wasser) kann man total vergessen (jedenfalls meiner Meinung nach).
Abgesehen dafür sind es nicht unbedingt 500€ für Unterwasserphotographie... Da es sich hier um eine Kombination aus UW-Gehäuse und Kamera handelt, kann die Kamera selbstverständlich separar auch an Land etc. benutzt werden.
Verschiedenen Statisken zufolge dürften Maledivenurlauber durchaus zu Zielgruppe für kleine, kompakte, digitale Lifestilekameras zählen.
Also käme ein UW-Gehäuse für ca 100-250€ durchaus in betracht. Zumal dieses UW-Gehäuse die Kamera auch am Strand oder im Pool vor Sand, Wasser oder anderen für die Kamera schädlichen Einwirkungen schützt.
Sicher, man kann sich auch einen EWA-Beutel oder ähnliches holen, der jedoch bei weitem nicht diese Funktionalität bietet ohne dabei wirklich billig zu sein..

lg
sven

Sven du wirst dich wundern, wer dort alles rumfleucht.. vielleicht nichtdie, die man zuerst erwarten würde..
und wie gesagt, es geht auch ohne gehäuse und blitz, wenn man an der Oberfläche ist und das Wasser gerade mal ein Meter tief..

Es geht sicherlich....

lg sven

guter Kompromiss.. ich bin auch verwöhnt von meiner Cam und ich habe die Bilder ertragen.. zumindest die an den Wasserbungalos

Wie gesagt: kommt auf die eigenen Ansprüche an. Da ich mich berifsmässig mit dem Photographieren beschäftige sind meine Ansprüche könnten meine Ansprüche etwas höher sein, als bei jemandem der vollkommen unbelastet an das Thema herangeht.

lg
sven

Unbestätigten Gerüchten zufolge soll die Kamera die gleichen Abmessungen wie dieCanon Ixus V3 haben. Das für die Canon passende Gehäuse wäre dann wohl WP-DC 600. aber ob das auch wirklich für die traveller passt ist fraglich. Vielleicht findest Du eine für Dich befriedigende Lösung bei ewa-marine.de.

lg
sven